国内医（yī）疗器（qì）械市（shì）场在过（guò）去（qù）十年增（zēng）长了将近（jìn）5倍，平（píng）均每年（nián）20%多的增速，特别从2003年到2009年，其复合（hé）增长率为28%，位居医疗行业之首。仅管如此，目前（qián），我国医疗器械与药品的消费比例（lì）为1：10，而发达国家该比例已经（jīng）达到1：1，这说（shuō）明我国医疗（liáo）器（qì）械（xiè）产（chǎn）业还（hái）存（cún）在（zài）较大缺口，市场发（fā）展（zhǎn）空间极（jí）为广阔。“这个行业很有特点，没有（yǒu）经过充分的产业整合，也没有太多非（fēi）常有实力的企（qǐ）业。行（háng）业（yè）集中度（dù）非常低（dī），因此（cǐ），既（jì）有需求增（zēng）长的机会，也有结（jié）构改变的机（jī）会。”红杉中（zhōng）国（guó）合伙人周逵（kuí）表示（shì）。 此外，进口替代也（yě）是这个行业价（jià）值（zhí）增长（zhǎng）的（de）动（dòng）力所在。中（zhōng）国目（mù）前自行生（shēng）产（chǎn）的医（yī）疗器械普遍（biàn）是中端、低端的产品，高端医疗（liáo）器械（xiè）仍以进口产（chǎn）品为（wéi）主。“若能实现高端产品的（de）国产化（huà），一方（fāng）面促进了竞（jìng）争，另一方面（miàn），国（guó）产会（huì）比进（jìn）口产（chǎn）品的价（jià）格便宜三分之（zhī）一到一半，具有一定的社会意义。此外，中国企业（yè）在国（guó）内的营销能力（lì）的（de）确强于外国企业，本土化（huà）优势更明显（xiǎn）。”奥迈资本高（gāo）级投资经理黄昕告诉《融（róng）资中（zhōng）国》记者。因（yīn）此（cǐ），国产医（yī）疗器（qì）械（xiè）向高端领域渗透的过程中有很大的发展空间。 “我（wǒ）们现在看到60%的中国医疗机构使用（yòng）的医（yī）疗器（qì）械还是（shì）80年（nián）代中期的产（chǎn）品，这有（yǒu）一（yī）个很大的机会就（jiù）会（huì）把它替换掉。”中金直投（tóu）董（dǒng）事长陈十游表示，“从出口角度（dù），器械相（xiàng）对于药品会（huì）容易一些。” “做药的时间（jiān）比较（jiào）长，从产（chǎn）业链的角（jiǎo）度，一个药品从研发到上市相（xiàng）对于器械会长一些，这（zhè）与基金的规模、投资（zī）年期都有关系，我们考虑器械一（yī）是由于中国目（mù）前市场需（xū）求大，二是对投资期（qī）的要（yào）求相（xiàng）对较短。”千（qiān）骥创投合伙人（rén）刘华涛告（gào）诉《融资中国》记者。 在这样一（yī）个被诸多发展（zhǎn）动因所推动的行（háng）业中，有眼光（guāng）的投资机构必然（rán）能够分得一杯羹。黄昕认为：“在目前（qián）被进口（kǒu）产品（pǐn）垄断（duàn）的领域里面，未来可能出现（xiàn）能够与进（jìn）口产品竞争的黑马。例如人工（gōng）耳膜、植入性的神经系统（tǒng）刺激装置、心脏起（qǐ）搏器等（děng）领（lǐng）域（yù）。起搏（bó）器（qì）被认（rèn）为是（shì）医疗器械里面难度最高的。对技术和稳定性的要求不（bú）是一般企业能达到的。” 此外，在医疗（liáo）器械中（zhōng），另一个（gè）充满机（jī）会的是诊断试剂领域。黄昕告诉记者：“中国的诊（zhěn）断体系与美国完全不一样，美国是以（yǐ）第（dì）三方（fāng）实验室和（hé）医院自主实验室为主体的模式。所有普通检查（chá）都是放（fàng）在第三（sān）方实验室做，所有非普通类的检查才是大的医疗中心自己（jǐ）做（zuò）。但在中国，第三方（fāng）实验室的规模较小，且检验在目前（qián）对医院（yuàn）来讲是收入和利润很（hěn）大的一个来源，医（yī）院不（bú）管高端的（de）还（hái）是低（dī）端的检查都自己把着。这种（zhǒng）情况下，中国所有检测的东西都（dōu）要做成试剂化、规模化，因为要卖到不同的医院去，让所有的医院都（dōu）能通用。而在美国只要实验（yàn）室自己的（de）体系能用就（jiù）行（háng）了。因此，相对来讲，中国对试剂的要（yào）求（qiú）会比美国高。而很多进口设备目（mù）前也已做成了开放平台，国产试剂可（kě）以在其（qí）上使用。”因（yīn）此，国内试剂企（qǐ）业（yè）的发展前景较（jiào）好，但这个领域国内企业之间、国内企业与外国企业之间（jiān）竞争都较为激烈。“生化试（shì）剂由于技术壁垒较低，进口（kǒu）产品基（jī）本被国（guó）产试剂替（tì）代（dài）了（le），但这块已（yǐ）经没有利润（rùn）可言;国外厂商固守的是免疫诊断这一（yī）块。在该领域，国内尚没有一家（jiā）企业能做到技术上的（de）突破;而在分（fèn）子诊断领域，要将产品规模化、试（shì）剂（jì）化，国外厂商也并没有经验可（kě）言，中（zhōng）国企业很有（yǒu）机会。”